Certains (*) disent: "c'est comme si Dieu existait - mais en fait tout ce qui existe vient du hasard (**) et de la loi du plus adapté - à tous les niveaux".
"C'est comme si", concerne pour eux les lois qui régissent l'/les Univers (***), les guérisons miraculeuses inexpliquées, les expériences de vie après la mort, etc.
Mais ne peut-on peut aussi dire: ce "c'est comme si" provient du fait que derrière les lois de la nature se trouve Celui qui les a créées - et ce "c'est comme si Dieu existait" se transforme alors en "c'est ainsi, car Dieu EST" ?
Laquelle de ces options demande le plus de foi ?
- La croyance au "hasard" ?
- Ou l'évidence d'un Esprit (Dieu) créateur ?
(*) Il s'agit en général de:
- Chrétiens ayant "perdu la foi"
- Agnostiques penchant plutôt pour l'athéisme
- Athées sincères, ou qui se cherchent des excuses
(**) Cependant, Einstein disait que le hasard, c'est Dieu incognito
(***) Sélection du plus adapté, au niveau des lois de la nature (les lois les plus adaptées ont prévalu), concernant les molécules de la vie (les plus adaptées...), les composants des êtres vivants (idem), ces être vivants eux-mêmes, les tribus, les civilisations, etc.